quarta-feira, 30 de abril de 2014

Santo Riso grava seu primeiro DVD de stand up comedy em SP



O humorista Paulo Zamparo vai gravar o primeiro DVD do “Santo Riso” na sede paulista da Igreja Sara Nossa Terra no dia 30 de maio.
Para este dia especial Zamparo convidou os humoristas Rodrigo Cárceres (Zacarias Cover) e Daniel Araújo (Paxxxtorzão do grupo de humor Porta Estreita) para apresentarem esquetes divertidas.
Entre os temas abordados na apresentação de stand UP comedy gospel estarão cenas do cotidiano cristão como relacionamento, família e outros. Paulo Zamparo também se prepara para contar histórias bíblicas e da vida cotidiana pela ótica do humor prometendo uma noite especial de muita diversão.
“A Ideia é salvar o maior número de vidas por meio do humor”, disse o humorista criador do “Santo Riso”, um ministério que desde 2010 tem feito a diferença ao usar o humor sadio sem apelações.
“Quando se convida alguém para ir à igreja muitas vezes é negado o convite. Porém quando se convida para ouvir palavras engraçadas, a aceitação é mais fácil. Através do humor se leva a Palavra da Salvação às pessoas. Temos que conseguir o maior número de vidas para nosso Senhor Jesus”, completa.
Zamparo tem se apresentado em diversas igrejas brasileiras mostrando seu estilo próprio de fazer piadas com temas que o cristão evangélico consegue se identificar e que o não cristão também achará divertido.
Assista:


Fonte: GospelPrime

Conselheiro lista maneiras que cristãos devem tratar as mulheres e sugere: “Devem ser cuidadas e tratadas com respeito”



A conduta correta é algo que deve sobressair na vida de um cristão, e servir de inspiração para os que não seguem os princípios bíblicos. Nesse ponto, existem diversas recomendações para todas as áreas da vida, inclusive quanto a comportamento e trato para com as mulheres.
O conselheiro pastoral Ricahrd Hardy publicou uma lista de atitudes que um homem cristão deve ter no trato com o sexo oposto, e elegeu o respeito como um item indispensável.
“A maioria de nós acha que este belo presente que Deus deu para os homens chamado menina é a melhor coisa desde o pão fatiado. Mas as primeiras coisas primeiro, porque ela não é uma coisa. Ela é uma pessoa a ser amada e cuidada e tratada com respeito”
Em sua lista, Hardy afirma que ao andar na rua com uma mulher, o homem deve “andar ao seu lado”, como forma de demonstrar igualdade.
“Os homens raramente oferecem o seu braço para uma mulher durante o dia, a menos que ela seja idosa. À noite, no entanto, se ela está usando saltos ou está descendo escadas ou uma ladeira, é aconselhável oferecer seu braço. Esperemos que ela seja inteligente o suficiente para aceitar ao invés de optar pelo risco de tropeço”, disse o conselheiro, que acrescentou: “É legal pegar a mão de uma menina e conduzi-la através de uma multidão abrir caminho para ela”.
As dicas de Richard Hardy abrangem até questões de etiqueta: “Na maioria das circunstâncias, quando um casal sai para uma caminhada juntos, a menina precede o cara. No entanto, se viajar ou estiverem num terreno acidentado, ele vai primeiro e oferece sua mão se ela precisar de ajuda”, afirmou o conselheiro, segundo informações do Charisma News.
O gesto de abrir as portas do carro é algo que praticamente saiu de prática nos dias atuais. Hardy sugere que os cristãos resgatem o gesto. “O cara dá passos à frente da menina para abrir uma porta do carro para ela, e sai antes e segura a porta para ela desembarcar, a não ser que ela não queira esperar. Ele deve estar por trás da porta do carro quando a abrir, de modo a não se embasbacar com as pernas dela quando ela descer”, afirmou o conselheiro, bem humorado. “Além disso, ele deve manter o olhar para o alto, a fim de que ela se sinta confortável para sair do carro, sem que tenha alguém olhando de cima para o seu decote ou vestido. Eu sei que é uma tentação, mas preste atenção a este guia”, sugeriu.
No mesmo quesito etiqueta, Hardy orienta que um homem deve “preceder a mulher ao descer as escadas ou rampas e segui-la ao subir”, de forma a oferecer segurança.
Hardy aconselha os homens a sempre elogiar as mulheres: “Um cara deve procurar sinceramente dizer coisas boas sobre uma menina. A maioria das pessoas gostam de ouvir coisas boas sobre si mesmos e aos outros. Esqueça o que TV e filmes falam sobre ser o cara. Confie em mim, as meninas não estão impressionados com a sua capacidade de demonstrar os seus níveis de testosterona”, assegura.
Por fim, o conselheiro diz que “se você seguir estas orientações, você vai demonstrar à bela jovem de sua vida que tem a habilidade fenomenal para ser exatamente o tipo de cara que ela está procurando”.
 Gospel+

Boicote Cristão: Novela Meu Pedacinho de Chão e a Umbanda. Entenda.



A novela Meu Pedacinho de Chão, exibida pela TV Globo na faixa das 18h00, está sendo alvo de uma campanha de boicote por parte dos evangélicos. Nas redes sociais, um texto que associa a novela às religiões afro tem sido compartilhado por milhares de usuários.
O folhetim escrito por Benedito Ruy Barbosa adota um estilo fantasioso, e um dos principais personagens, o Coronel Epaminondas (Osmar Prado) é tratado pelo apelido, “Epa”, que seria uma alusão à saudação Epa Babá ao Orixá Oxalá, considerado um dos mais reverenciados na umbanda.
Ainda de acordo com a publicação original no Facebook, o local onde a trama se passa – a cidade fictícia de Vila de Santa Fé – seria uma representação de um terreiro: “Descobri que a Vila de Santa Fé [cidade fictícia da novela] é um terreiro e que os nomes dos personagens são de umbanda”, escreveu a autora do post, Dayhendra Alves.
Para a internauta autora da campanha, os personagens representam mensagens subliminares e são uma apologia às religiões de matriz africana “[O personagem] Serelepe: seus sinônimos são gay, excitado, inquieto, danado, caxinguelê, conhecido na umbanda como Joãozinho, Saci Pererê, Negrinho do Pastoreio e Serelepe da Umbanda (sapeca adora balas e doces). Pituca: Boneca Pituca, esoterismo e ocultismo, famosa mãe de santo, e filha de orixá; Viramundo/Giramundo: exu; Gina: famosa mãe de Santo, a voz de Oyá, Yansã e Ruy de Ógún, está representando o lesbianismo; Amaância: filha de Oxúm; Dona Tereza: Cigana, Oxum Panda, Cabocla. No grego significa Seifera e Caçadora; Tuim: santo, saudação de umbanda; Mãe Benta: mãe de santo; Catarina: mãe de santo; Rodapé: pé que gira; Pedro Falcão: Falcão, povo das águas, Oxum; Tem um senhor que vive de chapéu fumando cachimbo com bengala na mão. Esse vocês já sabem”, relatou Dayhendra.
Os usuários não demoraram a manifestar incômodo com as afirmações da internauta, e aderiram á campanha: “É verdade, eu também me incomodo muito com essa novela, acho ridículo os figurinos, a forma que eles falam, sei lá, sinto um negócio estranho só de ver as propagandas”, comentou Eucler Novato.
“Desde que via os comerciais de anúncio da novela vi logo que estava cheia de ocultismo e o foco era as crianças”, assegurou Aline Aiara Santiago de Araújo.
Para a usuária Luana Ramos, Meu Pedacinho de Chão não é uma exceção: “Meu Deeeus! Heeita glóória… Ainda bem que eu não assisto novela, e nem a Globo… As programações são toodas consagradas, principalmente as novelas!”.
A autora da campanha conclui sua convocação ao boicote pedindo proteção: “Que o Senhor Jesus nos lave com seu poderoso sangue e abra nossos olhos!”.
De acordo com informações do site Notícias da TV, a Federação de Umbanda do Brasil optou por não comentar o teor do texto da campanha de boicote à novela, e a TV Globo assegurou que Meu Pedacinho de Chão “não é inspirada na umbanda e não faz nenhuma referência a ela”.
Boicotes de critãos
Na era das redes sociais, essa não é a primeira vez que evangélicos se juntam em boicote a uma novela da TV Globo. Recentemente, Salve Jorge – escrita por Glória Perez – se tornou alvo de uma maciça campanha contrária, iniciada por fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus.
 Gospel+

segunda-feira, 28 de abril de 2014

SEM CORTES! Assista na íntegra a entrevista do Pr. Silas Malafaia ao Danilo Gentili



O pastor Silas Malafaia esteve no no programa ‘The Noite’, com Danilo Gentili, no SBT, que foi ao ar nesta segunda-feira (31) à meia-noite. Na ocasião, o pastor abordou diversos assuntos relevantes à sociedade, como política, família, futuro dos evangélicos no Brasil, sexo, homossexualismo, impulso, outras igrejas, dinheiro, etc.
Durante a exibição do programa, a participação do pastor Silas foi um dos assuntos mais comentados no Twitter (veja imagem ao lado).
Observação: no vídeo abaixo, a entrevista do pastor começa a partir dos 9 minutos e 4 segundos.
Assista a entrevista

Pr. Silas comenta:
O povo de Deus precisa entender algumas coisas. Eu não estava em culto evangélico, dentro de uma igreja, e sim em um programa que tem uma veia de deboche. Será que o deboche no final do programa foi a coisa mais importante? Claro que não! Tivemos a oportunidade de abordar vários temas para um tipo de plateia que não tem as informações que demos. Aqui está o grande valor de participarmos desse tipo de programa.
Os fariseus, saduceus e publicanos debochavam e tentavam contraditar a mensagem de Jesus e Jesus nunca deixou de estar entre eles. Se somos sal, um monte de sal junto salga o que? Mais uma luz onde tem muita luz, ilumina o que? Temos que ser sal e luz no meio das trevas, onde estão os ímpios. Precisamos ter discernimento para entendermos essas coisas!
Onde eu for convidado, independente se o programa é de debochado, de ímpio, gente que odeia nossa fé, ali eu vou estar!
Como digo sempre: NA IGREJA, EDIFICAMOS A FÉ. NO MUNDO, MANIFESTAMOS A FÉ.
Obrigado pelas orações, pelas palavras de incentivo e elogio.
A DEUS SEJA A GLÓRIA!
Fonte: Verdade Gospel

Palavra “Deus” é banida de filmes da Disney



A dupla de compositores Robert Lopez e Kristen Anderson-Lopez é responsável por uma série de composições de sucesso. Eles são casados e juntos escreveram uma das músicas mais populares para o cinema nos últimos anos, parte da trilha sonora da animação “Frozen: Uma Aventura Congelante”.
A mais recente produção da Disney teve enorme sucesso no mundo todo. Trata-se da animação com a maior arrecadação na história do cinema, cujo faturamento passou de 1 bilhão de dólares. A música “Let It Go” ganhou o Oscar e ajudou a trilha de “Frozen” a chegar ao topo das paradas dos EUA.
Os compositores, que são cristãos, deram uma entrevista para a rede NPR recentemente e afirmaram que o grupo Disney não só evita temas religiosos em seus filmes, mas a própria palavra “Deus” é proibida.
“É engraçado”, disse Kristen. “Um das únicas coisas que você tem que evitar na Disney são temas religiosos, a palavra Deus.” Robert e Kristen afirmaram que empresa não proíbe as pessoas de serem religiosas. “Você pode falar sobre Deus dentro da empresa, mas não pode colocar [a palavra] nos filmes.” Mesmo em filmes do estúdio que se passam no Natal, não existem referências a Jesus ou seu nascimento.
Uma das únicas exceções é a trilha sonora do filme o Corcunda de Notre Dame (1996), que incluiu a balada “God Help The Outcasts” [Deus ajude os excluídos]. O que não é de se estranhar já que Notre Dame é uma igreja. Segundo a maioria das biografia sobre Walt Disney, o desenhista foi criando em uma família evangélica, membro da Igreja Congregacional, mas ele não era um cristão ativo.
Mesmo assim, em uma matéria da revista Guideposts de 1949, Walt Disney declarou: “Acredito firmemente na eficácia da religião e sua forte influência sobre toda a vida de uma pessoa. Tudo que eu peço de mim mesmo é ‘viva uma boa vida cristã’”.  
Com informações The Blaze e Christianity Today

Revista lista os 10 tipos de homem com quem as mulheres cristãs nunca deveriam se casar



O redator J. Lee Grady, revista Charisma Magazine publicou recentemente duas listas nas quais descreve características de pessoas que, segundo o ele, “não merecem casar com um cristão evangélico”.
A lista começou com um artigo intitulado “10 Men Christian Women Should Never Marry” (10 tipos de homem com quem as mulheres cristãs nunca deveriam se casar). O artigo voltado a instruir as mulheres tornou-se um viral na internet, e de imediato motivou pedidos para listar conselhos similares para os homens.
Os pedidos inspiraram a criação da segunda lista: “8 tipos de mulheres com as quais não se casar… nunca”.
- Eu dou orientação a muitos jovens e já vi boa parte deles muito bem casados ao longo desses anos todos. Não foi difícil fazer essa lista – afirmou Lee Grady.
Ao começar o texto para aconselhar as mulheres, J. Lee Grady afirma que criou quatro filhas, três das quais se casaram, e que ama os seus genros, “a quem Deus escolheu para serem perfeitamente compatíveis com o temperamento e com a personalidade de cada uma delas”. Ele afirma ainda que muitas moças cristãs que querem se casar não conseguem achar o homem certo nem mesmo nos ambientes cristãos.
- Elas se perguntam se ainda existe algum rapaz cristão decente em algum canto. E, às vezes, também se questionam se não poderiam ser menos exigentes para encontrar um marido – explica o redator, que aconselha “Não aceitem nada abaixo do que Deus lhes pede! É melhor ficar sozinha do que se casar com o homem errado”.
Detalhando características de cada um dos tipos mencionados, e versículos bíblicos para justificar cada um deles, Grady lista os tipos de maridos indesejados para as cristãs:
1. O não crente
2. O mentiroso
3. O playboy (que antes do casamento, pulava de cama em cama)
4. O homem que não se importa com a família anterior
5. O alcoólatra ou dependente químico
6. O vagabundo
7. O narcisista
8. O violento
9. O infantil
10. O maníaco controlador
- Se você é uma mulher de Deus, não renuncie aos seus direitos de primogenitura espiritual casando-se com quem não a merece. A decisão mais inteligente é esperar por um homem realmente dedicado a Jesus – aconselha o redator, ao finalizar a lista.
Em sua lista de aconselhamento para homens, ele lista as características de mulheres com as quais julga desaconselhável um cristão se relacionar, e afirma: “Estas são as mulheres que eu peço aos meus filhos espirituais para evitarem”.
1. A não crente
2. A materialista
3. A diva (que se julga superior às mulheres)
4. A Dalila (aquelas que vão cegá-lo com os seus encantos)
5. A turbulenta
6. A maníaca controladora
7. A dependente da mamãe (ou do papai)
8. A viciada
Lee Grady finaliza afirmando que sua dica final é “olhar para além das características externas, ostentadas pelo mundo como sendo fundamentais, e se concentrar no coração”.

sábado, 26 de abril de 2014

Cantora pop encarna diabo em vídeo e quer ser divindade para seus fãs



Mensagens subliminares não são novidade em clipes de música. Letras com trocadilhos e duplo sentido também não. Para quem não fala inglês talvez muito disso não importe.
Contudo, a cantora pop inglesa Lilly Allen está chamando atenção da mídia com sua nova música justamente por isso. Na terça-feira (22), Allen lançou o vídeo da música “Sheezus”, que dá nome ao seu próximo disco. Trata-se de um trocadilho com a palavra (she) e Jesus, ou seja, um “Jesus mulher”.
Para alguns, a letra mostra apenas a insatisfação da cantora de ter de concorrer num mercado tão povoado de estrelas como Rihanna, Katy Perry, Beyoncé e Lady Gaga. Todas elas mencionadas na letra da canção, onde Allen diz que veio para assumir o primeiro lugar em popularidade.
Não é à toa que a letra da canção diz “Ficar em segundo não é o bastante para as divas”. Contudo, não é apenas uma provocação a outras cantoras. O lançamento mundial do álbum ‘Sheezus’ deve ocorrer dia 2 de maio e a música em breve deve estar em todas as paradas (e rádios) do mundo.
Em entrevistas anteriores, Lily havia explicado que a opção pelo nome Sheezus seria para marcar sua tentativa de ser “uma nova divindade da música pop”.
Com efeitos de animação um tanto toscos para os dias de hoje, a cantora se mostra meio neon, meio alienígena (Avatar), ora com olhos de cobra, ora com chifres… Perto dos dois minutos e 45 segundos do vídeo, sua imagem se assemelha muito a imagem popular de Satanás. Além disso, uma cruz invertida é projetada em sua testa durante alguns segundos.
Quando analisada de perto, é possível ver que a letra tem várias referências a questões espirituais: “Ficar em segundo não é o bastante para as divas/ Me dê a coroa, vadia/Eu quero ser Sheezus (Jesus mulher)/ Seja legal comigo, e eu posso te fazer meu discípulo/ Estou entediada de novo, saia por aí e diga/ Aos seus amigos para se juntarem à nós/Se entreguem para mim, eu sou a sua líder/ Me deixe ser a Deusa”. Some-se a isso o fato de ela ter posto um jesus crucificado e mumificado em vídeo anterior (Air Baloon).
Curiosamente, em 2011 a mesma Lilly Allen falava em como havia se convertido, largado as drogas que frequentava uma igreja cristã na Inglaterra.
Por uma estranha coincidência, o novo vídeo de Allen é lançado no mesmo mês que o clipe da música “G.U.Y”, da cantora americana Lady Gaga, cuja letra faz invocações pagãs e apresenta imagens com fortes referências sexuais. Perto da metade, aos 2 minutos, Gaga aparece “ressuscitando” Jesus. Seu sangue é colhido para uma espécie de clonagem que produzirá centenas de cópias biológicas deles no final do vídeo.
Assista (o conteúdo pode ser considerado ofensivo):

Rachel Sheherazade pode ganhar programa de opinião no SBT



Em entrevista ao jornal O Globo a jornalista Rachel Sheherazade afirmou que pode ganhar um programa de caráter opinativo e informativo. A decisão de não deixar que os âncoras do “SBT Brasil” opinem partiu da direção da emissora diante da pressão política.
“Tivemos uma reunião com a cúpula da emissora, e essa solução nos foi apresentada para proteger a minha imagem profissional”, disse a jornalista que entendeu a mudança adotada pelo canal.
Apesar dos descontentamentos com as opiniões da jornalista, a audiência do jornal cresceu e houve também aumento de anunciantes. “A fórmula de reunir, em um único produto, notícias e opiniões foi um sucesso. Mas, a televisão é um mundo em constante movimento. É preciso estar preparado e aberto a toda mudança”, disse.
Sheherazade foi contrata pelo SBT justamente por conta de seus comentários que a destacaram quando ela trabalhava na transmissora do SBT em João Pessoa (PB). Há três anos Rachel e sua família se mudaram para São Paulo para que ela pudesse trabalhar na sede do SBT como âncora do principal telejornal da emissora.
Com a mudança Rachel e o jornalista Joseval Peixoto só poderão ler os editoriais escritos pela equipe, representando a opinião da emissora diante das notícias. Rachel afirma que ficará muito à vontade para cumprir esse novo papel, pois esta também é uma função do âncora.
Mas apesar de não deixar sua opinião no ar, ela continuará sendo um profissional de opinião. “A forma de um jornal não muda a essência do seu jornalista. Continuo sendo uma profissional independente, corajosa e de opinião”.

Pressão política

A decisão da emissora não foi tomada a pedido do público e nem dos anunciantes. Sheherazade deixa claro que nunca foi pressionada pelos telespectadores, mas sim por partidos políticos.
“Não houve pressão dos anunciantes. A única pressão foi política, vinda de dois partidos PSOL e PCdoB, que ingressaram com representações contra minhas opiniões na TV aberta”, disse.
Os deputados federais Ivan Valente e Jandira Feghali, ambos do PSOL, pediram o afastamento da jornalista da TV por conta de uma opinião dada por ela ao comentar o caso do jovem infrator que foi preso em um poste no Rio de Janeiro por “justiceiros”.
Sheherazade disse que era compreensível a atitude da população diante da falta de ação do Estado em barrar a violência, mas para os deputados a jornalista fez apologia ao crime.

Originalidade do papiro do “Evangelho da esposa de Jesus” é colocada em cheque por incoerências e erros de escrita



Novas análises colocaram a autenticidade do “Evangelho da Esposa de Jesus” em cheque após dúvidas não respondidas sobre a origem do papiro.
O suposto evangelho, escrito na antiga língua egípcia copta, ganhou as manchetes em 2012 quando a professora Karen King, da Universidade de Harvard, anunciou sua descoberta. O fragmento do papiro contém uma linha que foi traduzida como “Jesus disse-lhes: ‘Minha esposa …’ “, e também se refere a uma “Maria “, possivelmente Maria Madalena.
No começo de abril deste ano, análises do material teriam confirmado que o papiro não havia sido forjado, e portanto, seria um documento original e de valor histórico.
Se confirmado como autêntico, o papiro sugeriria que algumas pessoas acreditavam em tempos antigos de que Jesus e Maria Madalena eram casados. Na época do descobrimento, o papiro foi provisoriamente datado do século IV depois de Cristo, e foi referido como uma cópia de um evangelho escrito no século II em grego.
Segundo o Huffington Post, recentemente foram realizados vários testes científicos, publicados na revista Harvard Theological Review, que sugeriam que o papiro era autêntico. No entanto, um grande número de estudiosos, incluindo o professor Leo Depuyt, da Universidade de Brown.
Um dos principais pontos obscuros sobre o assunto é que a professora Karen King se recusou a revelar a identidade do proprietário do papiro, que o entregou sob condição de anonimato. Recentemente, ela publicou um artigo no Harvard Theological Review, reproduzindo um contrato King assinado pelo proprietário anônimo atual, o que indica que o papiro havia sido comprado em novembro de 1999 de um proprietário anterior, identificado como Hans-Ulrich Laukamp, e que Laukamp o havia adquirido em 1963 em Potsdam, na Alemanha Oriental.
No entanto, a revista Live Science realizou uma busca de informações sobre o suposto antigo proprietário do papiro, e descobriu que Laukamp não coletava antiguidades, e que em 1963, ele vivia na porção ocidental de Berlim, o que impediria ele de ter pulado o muro que dividia as duas Alemanhas para comprar a relíquia.
Outros pontos suspeitos sobre o papiro apontados pelo professor Leo Depuyt são os erros gramaticais do texto escrito em copta. Segundo ele, é difícil acreditar quem um escriba antigo poderia cometer erros tão graves.

Enfermeira é demitida de creche após explicar a colega lésbica porquê a Bíblia define a homossexualidade como pecado



Uma enfermeira cristã foi demitida de seu emprego por expressar seu ponto de vista, baseado nos princípios cristãos, de que a homossexualidade é pecado.
Os empregadores de Sarah Mbuyi resolveram desligá-la da empresa por falta grave quando souberam do posicionamento dela a respeito do assunto. A enfermeira havia falado sobre o porquê a Bíblia define a homossexualidade como pecado para responder a uma dúvida de uma colega de trabalho.
De acordo com o Charisma News, Sarah trabalhava na creche desde abril de 2013, e mantinha um bom relacionamento com a colega lésbica, com quem passou a ter conversas intensas sobre o significado do cristianismo.
No começo deste ano, a colega expressou tristeza por não poder casar na igreja com sua parceira e afirmou que acreditava que Deus era tolerante com a homossexualidade. Sarah  tentou explicar o contrário à colega: “Quando eu disse que ‘não, Deus não tolera a prática da homossexualidade, mas tem amor por você e diz que você deve ir a Ele como você é’, ela se emocionou e saiu para me reportar ao meu patrão”, relatou a enfermeira.
“Eu nunca a condenei ou acusei, mas quando ela me perguntou diretamente o que eu acreditava, eu estava aberta a partilhar o ensino da Bíblia que homossexualidade não é certo, é errado. É claro que isto a ofendeu e ela estava determinada a me ver demitida simplesmente porque eu expressei crenças cristãs tradicionais”, lamentou Sarah.
Depois de uma audiência disciplinar unilateral em que Sarah foi acusada de iniciar a discussão sobre o assunto, os diretores de creche a despediram imediatamente por falta grave, o que é equivalente a justa causa.
A entidade Christian Legal Centre, que presta apoio jurídico aos cristãos na Inglaterra se manifestou na figura de sua diretora, Andrea Williams, e prestou apoio à enfermeira: “Compartilhar as verdades bíblicas de amor genuíno e preocupação com colegas está sendo proibido no local de trabalho por um acerto cultural dominante. Há uma cultura do medo, que fecha a liberdade de expressão e a manifestação de fé. Esta cultura marca a libertadora Boa Nova do Evangelho como opressiva e regressiva”, afirmou.
De acordo com Andrea Williams, “o caso de Sarah demonstra a confusão que estamos enfrentando nos tempos atuais. [O primeiro ministro inglês] David Cameron deu o reconhecimento público do enorme impacto positivo que Jesus Cristo teve na nossa nação, mas ele quer moldar o cristianismo à sua agenda política. História mostra que o cristianismo é maior do que qualquer agenda política”, pontuou a executiva, fazendo referência às propostas favoráveis à militância homossexual que vem sendo debatidas no Reino Unido.

No Programa do Ratinho, pastor Cláudio Duarte afirma que sexo é tabu até fora do meio evangélico: “As pessoas dizem que o que eu digo não deveria ser dito”; Assista



O pastor Cláudio Duarte esteve dia 24 de abril, no Programa do Ratinho, participando do quadro “Dois Dedos de Prosa”, e o assunto dominante foi sexo, matéria à qual Duarte dedica parte expressiva de seu ministério de aconselhamento para casais.
No começo, o apresentador Carlos Massa confessou a Duarte que o programa anterior com o pastor teve grande audiência, e por isso a produção o convidou novamente. “Sexo dá audiência”, disse.
Cláudio Duarte foi questionado se o sexo era visto como pecado no meio evangélico, e respondeu dizendo que sim: “O sexo já foi visto no sistema evangélico como pecado. Hoje a gente entende que existem alguns parâmetros, valores bíblicos morais, e um deles é que há necessidade do casamento para consumação do sexo. Somente isso”.
Ratinho perguntou ao pastor se alguma vez, durante suas palestras, algum líder religioso o interrompeu pedindo para encerrar a apresentação. “Parar não. As pessoas não dizem que eu falo mentira. Dizem que o que eu digo não deveria ser dito. Os mais conservadores têm dificuldade com isso”, afirmou.
Para Cláudio Duarte, “sexo ainda é tabu, até mesmo fora do segmento religioso”. O pastor argumentou dizendo que “muitos pais ainda têm dificuldade de conversar com os filhos”, sobre sexo, o que contribui para a manutenção do assunto como algo de difícil abordagem.
Duarte lembrou que, na doutrina evangélica, o sexo é acessível para os casados, e portanto, para ter acesso a ele, é importante se estabelecer financeiramente: “Eu costumo dizer que antes de conseguir uma mulher, você tem que arrumar dinheiro”, afirmou o pastor, fazendo referência às despesas que um relacionamento traz, seja namoro, noivado ou casamento.
Assista à entrevista do pastor Cláudio Duarte:

sexta-feira, 25 de abril de 2014

Religiosos de Uberlândia reclamam após receberem carnês de IPTU



A igreja católica, só de IPTU, já soma uma dívida que ultrapassa R$ 170 mil.

Templos religiosos de Uberlândia receberam o carnê do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU), emitido pela Prefeitura da cidade. Segundo o presidente da Comissão de Direito Constitucional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Leunir Rodrigues Ladico, a Constituição é bem clara sobre a imunidade tributária dos templos religiosos. De acordo com o artigo 150 da Constituição Federal, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios instituir impostos sobre templos de qualquer culto. A igreja católica, só de IPTU, já soma uma dívida que ultrapassa R$ 170 mil. O G1 entrou em contato com a assessoria de comunicação do município, mas até a finalização da reportagem ainda não havia nenhum pronunciamento sobre o caso. O assunto deve parar na Justiça.

Na cidade, segundo apurações do G1 e da equipe de produção do MGTV, existem atualmente 74 paróquias e 100 centros espíritas em Uberlândia. A Assembléia de Deus conta com 70 congregações na cidade. Para a reportagem, o bispo da diocese da cidade, Dom Paulo Francisco Machado, disse que a imunidade tributária aos templos religiosos existe desde o início da República e, que apesar da clareza constitucional, em Uberlândia, a cobrança tem sido feita. “Nós somos imunes a esse imposto. É uma lei federal e que não pode ser desrespeitada”, afirmou. 

Dom Paulo ressaltou que devido a cobrança indevida a diocese entrou com um pedido de isenção e ao mesmo tempo solicitou que fosse reconhecida a imunidade que o templo tem. “Foi mandado um ofício para a Prefeitura e ainda aguardamos retorno. Nesta quarta-feira procuramos uma resposta do município, mas não obtemos. A cobrança é muito alta”, comentou.

A Igreja Católica não foi a única a receber a cobrança. De acordo com José Clóvis Simão, mais conhecido como Pai Zezinho, a tenda espírita dele também recebeu as cobraças. Além da deste ano, também chegaram boletos de 2009, 2010 e 2011, todos de uma só vez.

Pai Zezinho contou que os vencimentos indicados nos boletos não foram atualizados e que as parcelas estão todas vencidas. Caso tenha que pagar, o preço ainda vai sofrer acréscimo de juros e multas. “Fui na Secretaria de Finanças e os papéis solicitados para ter o benefício da imunidade tributária ficariam mais caros que o próprio IPTU”, disse.

Pai Zezinho disse que se for pagar todos os boletos que a Prefeitura emitiu vai ter que passar fome, pois o dinheiro não dá. Ele preferiu fechar o terreiro. “Ou eu faço uma coisa ou faço outra. Se eu não pagar, fico inadimplente, fico devendo sempre. Estou num ‘beco sem saída’. Como vou fazer para pagar o que estão cobrando e ainda viver e manter o templo?”, argumentou.

Um pastor de uma igreja evangélica também conversou com o G1. Ele preferiu não ser identificado e garantiu que também já passou por esse transtorno. No ano passado, ele recebeu o carnê, mas não pagou.

Já o primeiro secretário da Aliança Municipal Espírita, Pedro Celso Magalhães, que representa mais de 70 templos, afirmou que a situação de um dos centros teve de ser resolvida na Justiça. “Devido ao não pagamento do IPTU, o centro foi penhorado pela Justiça e nós tivemos que entrar com a defesa, assim resolvemos todo o problema administrativo e jurídico”, informou.

Constituição

No texto constitucional estabelece que a imunidade tributária compreende o patrimônio, renda e os serviços relacionados com as finalidades essenciais das organizações religiosas. As igrejas que funcionam em imóveis alugados também são contempladas pelo benefício legal.

Segundo o presidente da Comissão de Direito Constitucional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Leunir Rodrigues Ladico, a Constituição é bem clara. “Ela garante que não haja a cobrança dos tributos. Se isso está acontecendo, algo está errado”, disse.

Leunir Rodrigues orientou que nesses casos, o templo deve entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (STF) a fim de interromper a cobrança indevida.

Caso o Município continue emitindo a cobrança, Leunir Rodrigues alertou que pode gerar até indenização.

Fonte: CBN Foz

Estudo: De quem é a Culpa?

“De que pois se queixa a alma vivente? Queixe-se cada um de seus próprios pecados” (Lm. 3:39).
O mistério da culpa é inerente à alma. Dia ou noite, os seres humanos procuram saber de quem é a culpa, pois é um método de esconder o orgulho de dentro si, acusando instantaneamente alguém mais distante ou mais próximo, transferindo o peso de assumir seus próprios erros, atrasando o processo da cura da alma, enfim. Por causa da insegurança emocional, encontrar um culpado é bem mais fácil e confortável.
Além disso, alivia temporariamente o medo e transfere a pseudohumilhação para outrem. Parece que é desse jeito que podemos encontrar soluções para os conflitos pessoais nas sociedades, principalmente nas famílias e em nossas igrejas, mas este não é o caminho certo. Porém, de uma coisa podemos ter a certeza: a culpa nunca é, nem será de Deus.
A CULPA NUNCA FOI, É OU SERÁ DE DEUS!
“De que pois se queixa a alma vivente? Queixe-se cada um de seus próprios pecados” (Lm. 3:39).
Encontrar um culpado não está nos planos de Deus, mas faz parte da vida na terra e parece dar prazer a vários seres humanos. O Senhor está preocupado em resgatar e salvar. Quanto à punição é um fim para quem desejou desprezar os esforços de Deus. Veja bem, Ele mesmo providenciou todos os meios para que a culpa fosse absorvida para sempre da face da terra, quando enviou a Jesus para nos libertar da maldição da lei. No tempo da Lei era ‘olho por olho” e “dente por dente”, lembram? Não havia compaixão, nem sentimento de perdão ou nova chance para quem errou. Isso não era o significado de falta de compaixão, e, sim da aplicação de regras para uma vida de paz em sociedade. Com o tempo, foi necessário Deus estabelecer Sacerdotes, Reis e Juízes para que houvesse ordem, normas, ética e princípios morais e espirituais para a nação de Israel.
A natureza de Deus é de paz e harmonia. Quando ocorre algo que foge desta natureza perfeita de Deus, Ele não é culpado. O homem deve queixar-se de seus próprios erros. Portanto, lembre-se a culpa não é de Deus.
“De que pois se queixa a alma vivente? Queixe-se cada um de seus próprios pecados” (Lm. 3:39)
NÃO JULGUEIS PARA QUE NÃO SEJAIS JULGADOS (Mt. 7); (Lc. 6:37) e (João 7:24)
Quando passamos a julgar alguém por questões comportamentais de ordem espiritual ou moral, não importa (não estou tratando de práticas criminais no sentido doloso ou culposo no âmbito de nosso código penal para reclusão do indivíduo que represente perigo à sociedade), mas digo de fatos comuns e dos relacionamentos comuns ao nosso dia a dia, nos tornamos juízes de nós mesmos, sentenciando traumas muitas vezes irreversíveis aos outros.
“Não julgueis, e não sereis julgados; não condeneis, e não sereis condenados; soltai, e soltar-vos-ão. (Lc. 6:37).
Em outras palavras quando julgamos a forma como alguém vive, fala, pensa ou escreve, estamos julgando a nós mesmos, pois todos nós seres humanos, temos uma mesma natureza imperfeita (sem Cristo). E, ainda somos capazes de exigir perfeição dos outros e até de nós mesmos.
“Amai-vos cordialmente uns aos outros com amor fraternal, preferindo-vos em honra uns aos outros” (Rm. 12:10).
PERFECCIONISMO É PECADO?
Para quem acha que ‘perfeccionismo’ é pecado, acertou em cheio. O perfeccionista era considerado aquele judeu que não cometia pecado público, mas esquecia-se de seus pecados ocultos. Os ‘perfeitos’ mandavam atirar pedras nos imperfeitos. Assim era a Lei de Moisés e dos Profetas até que Jesus chegou e questionou a Lei sem alterá-la, desafiando os pecadores, fariseus e outros perfeccionistas que não tivessem pecado que atirassem a primeira pedra na mulher imperfeita. ( João 8:7).
“E, como insistissem, perguntando-lhe, endireitou-se, e disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.” ( João 8:7).
Ninguém pode sair por ai atirando pedras em todo mundo, julgando o erro de seus irmãos, se o seu nome estiver no SCPC e Serasa, sabe?… E, faço você pensar um pouco mais além… Ainda que seu caráter esteja limpinho, continue mantendo-o limpo, exercendo a humildade e guardando a sua língua do inferno.
“A língua também é um fogo; como mundo de iniqüidade, a língua está posta entre os nossos membros, e contamina todo o corpo, e inflama o curso da natureza, e é inflamada pelo inferno” (Tiago 3:6)
Quem pensa que não comete pecado alimentando os espíritos da mentira, do engano e da soberba? Afinal, um cisco no olho do irmão é uma fácil habilidade do perfeccionista, mas este pecador não tem a mesma habilidade para identificar a trave no seu olho. Há indivíduos ansiosos por exercerem sentenças como juízes de seus irmãos. Não estão ávidos por justiça, e, sim por se sentirem vaidosamente superiores. Mas, a Palavra de Deus exorta a ter cuidado com este mal comportamento.
“Portanto, nada julgueis antes de tempo, até que o Senhor venha, o qual também trará à luz as coisas ocultas das trevas, e manifestará os desígnios dos corações; e então cada um receberá de Deus o louvor”. (I Co. 4:5).
e,
“Porventura não fizestes distinção entre vós mesmos, e não vos fizestes juízes de maus pensamentos?”         (Tiago 2:4).

O PERDÃO É UMA MANIFESTAÇÃO DIVINA
Muitos casais chegam aos mais elevados níveis de vingança e ofensa que se possa imaginar. A competição enlouquecida e cega para obter o logro de uma justiça envaidecida deve condenar o culpado de imediato lançando-o numa fornalha de fogo ou numa cova de leões e, muitas vezes até mesmo numa sentença de crucificação. A única rota de fuga de uma vida cega e surda, sem o exercício pleno da Palavra de Deus é achar um culpado para toda relação ruim, excluindo-se de qualquer responsabilidade, à revelia de qualquer consequência de dor ou tristeza aos frutos da relação, tudo isso atropelando um único gesto de humildade, perdão e reflexão. A destruição de um lar, a infelicidade da criação de filhos, a falta de perdão entre entes queridos, dentre outros problemas familiares é o resultado mais conhecido desta falta de exercício do perdão.
Mas, o mesmo também acontece numa congregação, onde, sem o Espírito Santo, a força do império da culpa é exercida com muito rigor a ponto de dividir a comunhão dos santos, destruir cultos e até fechar os templos para sempre. Tudo isso poderia ser evitado, se ao invés de uma investigação e sentença sobre a culpa houvesse uma liberdade INDIVIDUAL para a manifestação do Espírito Santo no seio COLETIVO.
Somos diferentes, mas exigimos perfeccionismos pecaminosos ao não respeitar as diferenças. A intolerância às diferenças, pode levar uma família, sociedade ou nação à ruína total. Mas, quando deixamos que o Espírito Santos atue, o amor vence tudo.
“Sujeitando-vos uns aos outros no temor de Deus” (Ef. 5:21).
e,
“A palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos e cânticos espirituais, cantando ao Senhor com graça em vosso coração”. (Col. 3:16)
A LEI E A CULPA
Na Lei e no pecado o povo de Israel não sentia a dor de seu irmão. A Lei era dura, firme e recheada de severidade e frieza. Portanto, pecou, é culpado, deve morrer!
Contextualizando, sem lei (para os outros) o nosso egoísmo perece, nossa vida perde os benefícios que venham dessa sentença, e sem ela não temos conforto em nossos palácios. Todo culpado deveria sofrer a humilhação que derivasse da culpa.
A CULPA E A GRAÇA
Mas, não estamos mais debaixo da Lei e, sim debaixo da Graça de Cristo (Rm. 6:14). Por isso, o sangue de Cristo lava a culpa de quem errou (I João 1:9). Toda cédula de pecado é rasgada, não há mais dolo e nem culpa por causa do pagamento que Cristo fez na cruz. Trata-se de um resgate eterno e não de um simples contrato diante de uma lei.
Contextualizando, diante de uma verdadeira vida com Cristo, devemos aprender a perdoar como JESUS perdoou. Devemos seguir os passos de Jesus. Se alguém se acha discípulo de Jesus, mas não vive com a compaixão que Ele viveu, está enganando-se a si mesmo. Jesus se levantava contra a religião, contra o farisaísmo febril, mas se entregou sem vaidade na Cruz pelos fariseus e todos os pecadores. Diante da graça a culpa sumiu! Viver com Cristo e sentir-se culpado, ainda é escravidão de uma lei que aprisionou a alma e, precisa de libertação. Viver com Cristo e continuar julgando a vida dos outros, seja publicamente, seja no coração, é viver maldizendo os demais, e, precisa de libertação do pecado da língua e da maledicência.
Aos perfeccionistas, às vezes não por maldade, mas por inocência mesmo, escrevo: antes de levantar o dedo ou a voz de acusação a um irmão, contem primeiramente até 10 (ou mais) para que não pequem nesta hora por causa da trave no olho.
Para todos nós deixo uma música muito legal, muito pertinente de Thalles, a quem muitos perfeccionistas já apedrejaram também: “…Quero aprender com Jesus, quero seguir os passos de Jesus ( …) Quero aprender a perdoar com Jesus, eu também não merecia, e Ele me perdoou… Ele é o amor, e eu quero ser também, Ele ensinou que “tudo” é “nada” sem amar…”
CONCLUSÃO:
Observamos à luz da Palavra de Deus, que o homem, para buscar o seu conforto individual, por causa de sua natureza pecaminosa, prefere viver apontando o “dedo da culpa” em direção ao nariz de seu próximo, esquecendo da trave em seu olho. Muitas vezes, quando não achamos culpado, olhamos para o céu e culpamos a Deus por alguma coisa desconfortável. Mas, é verdade que tem cristão que não culpará os céus por nada. No entanto, alguns costumam culpar tanto o diabo por tudo o que acontece de desconforto, que até a costa do inimigo já não tem mais como ser esticada ou alargada por tanta culpa da humanidade.
Afinal de quem é a culpa agora?…

REFLEXÃO
Mas, concluo este artigo lembrando a nós mesmos que Jesus NÃO viveu assim. Quantas vezes Jesus mencionou a palavra culpa ou condenação? Quantas vezes o nosso Mestre exerceu e usou as palavras compaixão, amor e perdão?
E você? Quantas vezes condenou alguém ou perdoou alguém?
Perdoe e seja livre de verdade, e para sempre, amém!!
Claudinho Santos